CREACION DE PUNTA DEL ICEBERG

CREACION DE PUNTA DEL ICEBERG
¡¡¡GRACIAS COMPAÑEROS!!!

sábado, 3 de diciembre de 2011

NEUQUEN APROBO UNA LEY PARA MATAR MASCOTAS


UPA Argentina 2

EN NEUQUEN SE APROBO LA LEY 6878
PEDIMOS A LOS DEFENSORES DE LA VIDA QUE NOS AYUDEN A SOLICITAR EL VETO DE LA MISMA, ESCRIBIENDO EL SIGUIENTE TEXTO O SIMILAR:

Como ciudadana y en ejercicio de mis derechos constitucionales le solicito con carácter de urgente revea la ley 6878 sobre Fauna Urbana.
Dicha ley tendría que ser un avance en cuanto a la protección de la fauna urbana por la prohibición del sacrificio para controlar el número, pero la contradicción que encierra el art 1 de la misma al habilitar la matanza/eutanasia de animales bajo pretexto del riesgo para la salud humana, tira por la borda y neutraliza toda la buena voluntad aparente en las fundamentaciones de la misma puesta por el legislativo.
Las leyes deben ser CLARAS, JUSTAS, ETICAS y la protección de la Salud Humana no debe estar supeditada a ninguna matanza indiscriminada de animales sino debe ser menester de políticas sanitarias acordes y preventivas. Nuevamente imploro a su razón, a su buena voluntad y a su vocación de servidor público que vela por nuestras garantías ciudadanas: VETE LA LEY 6878".

▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀▄▀
EN LOS SIGUIENTES ENLACES:
GOBERNADOR DE LA PROVINCIA JORGE A. SAPAG
http://www.facebook.com/pages/Jorge-Sapag-Digital/138246012894556
VICEGOBERNADORA ANA PECHEN:
http://www.facebook.com/anapechen
DIARIO RIO NEGRO:
http://es-es.facebook.com/diariorionegro
LA MAÑANA DE NEUQUEN:
www.lmneuquen.com.ar/
ENLACE CRONICA:
http://www.facebook.com/CronicaTV
ENLACE TN:
www.tn.com.ar
America noticias:
http://www.facebook.com/pages/Am%C3%A9rica-Noticias/269237455726

“SOMOS LA VOZ DE LOS QUE NO TIENEN VOZ…”


SE RUEGA ENVIAR CARTA MODELO Y DIFUNDIR



viernes, 25 de noviembre de 2011

TEORIA DE CONJUNTO

TEORIA DE CONJUNTO.
EL INTERES SOCIAL O LOS INTERESES DE GRUPO.

Vivimos en un mundo en el que está implosionando la visión individualista de la realidad. Se cae el paradigma de que los muchos que tienen poco paguen por los pocos que tienen mucho.
El “anarco capitalismo financiero” que con claridad definió y caracterizó nuestra presidenta, en tanto ha quedado a la vista de todos quienes quieran verlo, está agotando sus últimos zarpazos. Esto no quiere decir que en el corto plazo, veamos su fin.
Pero que haya quedado al desnudo la estrategia de sometimiento, saqueo y masacre a los pueblos que ponen en su mira, ya es un avance.
Los imperios, no se desmoronan con la velocidad que los pueblos sometidos necesitan. Esto no impide que los pueblos, mediante sus gobiernos elegidos democráticamente, se agrupen y conformen espacios en los que juntos elaboren estrategias para terminar con esa dominación. Por ejemplo, la UNASUR.
Este espacio, la UNASUR, está conformado por varios países de nuestra América, cuyos gobiernos, coinciden en la estrategia que llevan adelante. A pesar de las diferencias ideológicas de algunos integrantes entre si. Pero el interés del conjunto, es prioritario.
Es sabido que una de las estrategias que llevan adelante los imperios, para dominar, se resume en el concepto “dividir para reinar”. Precepto que a lo largo de la historia de la humanidad le ha dado buenos resultados.
Ese concepto ha sido implementado hacia adentro de cada uno de los países a someter, y ha sido vehiculizado por los grandes medios hegemónicos, sus comunicadores, periodistas independientes y tecnócratas del conocimiento.
Un ejemplo reciente, lo podemos observar con nitidez en nuestra realidad. Cuando surge un gobierno que decide no someterse a los designios de las corporaciones (que han direccionado las políticas gubernamentales desde que recuperamos la democracia) es atacado desde todos los flancos que defienden el sometimiento colonizado, disfrazado de “independiente”.
Este cuadro de situación se visualiza con claridad en lo que fue la estrategia de “ablandamiento ciudadano” para aceptar las privatizaciones como panacea salvadora. Cuyas nefastas consecuencias, aún no nos hemos sacado de encima todavía.
El caso de Aerolíneas Argentinas es emblemático por varios motivos. Económicos, simbólicos, culturales, geopolíticos.


Por eso, no es casual la embestida, disfrazada de reclamos sindicales, por personeros que avalaron la entrega del patrimonio nacional, y que responden a personajes que anunciaban que la solución a los problemas del país era “que dejemos de robar por dos años”.
¿Qué es lo que se juega en esta embestida?
Nada más y nada menos que la autoridad del Estado, encarnado por la Presidenta elegida por más del 54% de los votos.
Lo que está en cuestión, como decíamos en vísperas de las elecciones generales, son los dos modelos de país.
Un modelo, representado por el gobierno nacional, inclusivo, integrador, defensor del empleo y los derechos de las mayorías. Un gobierno que se asume como no neutral, y que estará junto a cada trabajador y del lado de los que menos tienen.
Un gobierno que insiste, desde cada uno de sus actos de gobierno y lo reafirma en cada uno de sus discursos, que gobierna para los 40 millones de argentinos y que no va a ceder a los intereses de sector.
El otro modelo, es el que fracasó en 2001 y que el 23/10 fue derrotado en la urnas. Es el modelo de país para pocos, donde las corporaciones toman las decisiones, y los gobernantes, son meros ejecutores de políticas ajenas a las necesidades del pueblo.
Hoy, esos dos modelos se manifiestan de manera clara y contundente en el conflicto que han desatado en Aerolíneas Argentinas, quienes no aceptan que el Estado (que somos todos y elegimos con el 54% de los votos a Cristina Fernández de Kirchner) fije las reglas de juego en esta empresa que se recuperó para la Nación.
Precisamente Aerolíneas, es la metáfora de lo que pretenden para la Nación.
Compatriotas, tengamos claro que ningún interés de grupo o sector puede ni debe estar por encima del interés general.
Ese interés general, el de los 40 millones de argentinos, es el que defiende Cristina Fernández de Kirchner. A quien volvimos a elegir como nuestra Presidenta.
Por eso la votamos el 54% de los argentinos.
Por esto, vamos a defender a nuestra línea de bandera. De la misma manera que vamos a defender a nuestra Presidenta.
Así, como AEROLÍNEAS SOMOS TODOS.
También CRISTINA SOMOS TODOS.

Daniel Mojica


jueves, 24 de noviembre de 2011

NO CONFUNDAMOS EL ENEMIGO


SINTONIA FINA NACIONAL DE CARA AL SIGLO XXI EN UN MUNDO QUE RETROCEDE A LO PEOR DEL SIGLO XX

Hay que ser una estadista como pocos se pueden ver en este convulsionado mundo, para establecer una estrategia nacional que contemple el contexto internacional e intente articular las fuerzas internas hacia el bien común. Hacia el desarrollo, el crecimiento, respetando los derechos de todos, pero defendiendo de manera fundamental los intereses de los sectores más vulnerables.
En este preciso contexto, es en el que hay que interpretar las lúcidas reflexiones de Cristina Fernández de Kirchner, en el cierre del Congreso de la UIA. Pero también hay pistas en el mismo sentido, en los otros discursos que compartió en los últimos días. Digo compartió, porque creo que el estilo de nuestra Presidenta en sus últimas apariciones públicas en actos, inauguraciones, y conmemoraciones, es precisamente ese. El de compartir sus convicciones, sus ideas, sus proyectos, su estrategia. Para que todos sepamos de qué se está ocupando, dónde estamos y hacia dónde vamos. No sólo ella, como también se encarga de remarcar. Porque un destino de grandeza, no lo crea de manera mágica una presidenta, ni siquiera un completo equipo de gobierno. Porque si la sociedad, el conjunto de los que habitamos esta bendita tierra no ponemos lo que a cada uno le corresponde desde su lugar, el objetivo más pequeño, es imposible.
Por eso, siento que nuestra Presidenta comparte sus discursos, sus reflexiones, sus propuestas. Entonces, si no nos encolumnamos detrás de este proyecto, con las mejoras y propuestas que tengamos para enriquecer el mismo, no para boicotearlo; digo, nuestro futuro puede ser peor que el que se ve en la Europa del “primer mundo” que supieron vendernos…y que compramos.
Es observando esta película, que vamos protagonizando día a día, haciendo foco en esta realidad, que tenemos que mensurar las actitudes de los diferentes actores sociales y dirigentes con responsabilidades de conducción, en los diferentes sectores que conforman el tejido social. Tejido social que pudimos reconstruir desde mayo de 2003, y que había sido herido de muerte en Marzo de 1976. Que con más errores que aciertos transitamos desde que recuperamos la democracia hasta que Néstor Kirchner asumió la conducción de la Nación y del proyecto que ahora conduce Cristina Fernández de Kirchner.
Hay muchos compañeros que desde sus puestos de lucha, resistieron con hidalguía y entereza la nefasta entrega de nuestro patrimonio nacional en la segunda década infame. Conducida, esa nefasta década, por quienes, a la vez de rendir el Estado, arriaron las banderas del Movimiento Nacional.
Esos compañeros, acostumbrados a luchar a brazo partido contra un estado ausente y un gobierno traidor a los intereses de las mayorías. Hoy están acompañando este proyecto nacional, popular y soberano. Aunque a veces, tal vez por la gimnasia confrontativa de otros tiempos, responden con reflejos que no están a tono con la realidad presente y el contexto descripto más arriba.
La compañera Presidenta, definió con claridad su postura al declarar que su gobierno no es neutral, que va a estar en cada fábrica y al lado de cada trabajador y que siempre va a estar al lado de los menos favorecidos.
Atendiendo a esa clara definición de principios y prioridades, y ante reclamos, que no considero injustos, de una ley de reparto de ganancias; me pregunto, y dejo suelto el interrogante ¿es prioritario hoy pelear por el reparto de ganancias, o seguir rebajando los niveles de desocupación que están en 7,2%? ¿o también blanquear el 35% de trabajadores que aún están en negro? Por eso, creo, desde mi subjetividad, que siendo un reclamo justo, tal vez podamos esperar un poco más, por ese reclamo. En tanto acercamos a niveles de mayor dignidad a los compañeros que todavía están sin trabajo, y a quienes están trabajando “en la informalidad”.
Creo que es un gesto solidario entre compañeros. Por lo menos hasta que la mayoría estemos más o menos en el mismo escalón, para juntos seguir ascendiendo. Este claro acto de solidaridad (que los fundadores del sindicalismo tenía como principal valor) también va a servir, para que queden a la vista de todos quienes se montan sobre reclamos, que, insisto que son justos, simplemente para poner palos en la rueda.
Para que luego, el cínico que bien escribe desde una revista amiga, se regodee mostrando contradicciones que son entendibles en medio de la profundización del proyecto nacional en marcha, pero desde sus detalles menores, pretenda mostrarlo como una encarnizada batalla. Llevando, como hace cada semana, agua para el molino de quienes se apropiaron de Papel Prensa, mientras asesinaban a mis treinta mil hermanos, se robaban a sus hijos y violaban a sus mujeres.
No confundamos al enemigo.

Daniel Mojica


martes, 22 de noviembre de 2011

BASTA DE INVASIONES Y GUERRAS PREVENTIVAS


REFLEXIONES SOBRE LA EXCELENTE NOTA DE EDUARDO ANGUITA
“LOS CAMINOS CONDUCEN A TEHERAN” (Diario “Tiempo Argentino”)

Hace un tiempo que vengo cavilando sobre el escenario internacional que han ido dibujando los países sembradores de pobreza y muerte a lo largo del planeta. Produce escalofríos constatar la indiferencia con que estos “líderes mundiales” disparan bombas, pestes, masacres y miserias sobre los pueblos en cuyos países encuentran recursos para rapiñar.
No es algo nuevo en la historia de la humanidad, pero si dejamos que esto se naturalice, estaremos perdidos de manera irremediable.
Desde mediados del siglo XX luego de la muerte de millones de seres humanos, producto de la codicia, mesianismo y ansias de dominación mundial, del derrotado genocida alemán, se hubieron creado organismos internacionales para la reconstrucción de los países destrozados por la guerra. También se crearon organismos internacionales para proteger la paz y que hechos de esa naturaleza no volvieran a suceder.
Es así, como se crearon las Naciones Unidas, y su Consejo de Seguridad. Producto del reparto del mundo consagrado en Yalta.
Los integrantes de esos organismos nunca han reconocido el fracaso de su principal objetivo: el sostenimiento de la paz mundial.
Para constatar el tamaño del fracaso basta hacer un ejercicio de memoria: Corea, Vietnam, Panamá, Granada, Afganistán, Pakistán, Irak, Libia. Por rememorar los primeros que me vienen a la mente.
Me surge una duda ¿es realmente un fracaso? O forma parte de una política pergeñada por esos impunes integrantes de ese nefasto Consejo de Seguridad, que lo único que parece asegurar es el interés de quienes someten al mundo por ser quienes fabrican las armas para masacrarnos si nos oponemos.
El compañero Eduardo Anguita, inspiró estas reflexiones, cuando leo en su nota “…Las operaciones de prensa empiezan a ablandar el terreno para un escenario que no parece lejano: atacar Irán. Eso sí, preventivamente, tal y cual sucedió con Afganistán en 2001 y en Irak en 2003…”
Me vienen a la memoria las clarificadoras palabras de nuestra Presidenta en la última reunión de las Naciones Unidas, cuando reclamó la eliminación de ese miserable Consejo de Seguridad y llamó a los integrantes del mismo a respetar las decisiones tomadas por la Asamblea, en donde se vota democráticamente, pero se ignora autoritariamente sus resoluciones cuando afectan a las potencias imperialistas y coloniales.


Ya que los países serios miran de manera sistemáticamente para otro lado ante las invasiones masacradoras de la OTAN, y los de nuestra América no son escuchados ¿no estará siendo hora de que hagamos una gran movida los anónimos millones que terminaremos siendo víctimas de una nueva masacre contra un pueblo, por el simple hecho de tener riquezas naturales, que los matones del barrio no están dispuestos a pagar y las quieren rapiñar gracias a su poder de fuego? Inventado excusas que nadie cree.
¿Vamos a esperar a que vengan por nuestra agua, por nuestras tierras, por nuestro suelo, por nuestro gas, nuestro petróleo? Y ya sea tarde.
No dejemos de observar que la escalada contra Irán, tiene un segundo objetivo, que se llama Venezuela (aunque ellos digan Chávez) y otro simultáneo que es la UNASUR.
¿Acaso pensamos que se olvidaron que en estas tierras enterramos el ALCA?
Cuando digo estas tierras quiero significar nuestra América.
No es el objetivo de estas líneas fomentar la paranoia, ni nada que se le parezca.
Sólo apelo a la creatividad de la inmensa cantidad de compañeros y compañeras a lo largo del planeta que no están dispuestos a ser sometidos para alimentar la codicia, y la sed de muerte de quienes hoy manejan el
mundo a su antojo y en contra de los intereses de los pueblos.
Algo tenemos que hacer.

Daniel Mojica
     

jueves, 17 de noviembre de 2011

NO LES DEMOS EL GUSTO A LOS PROVOCADORES


SON PROVOCADORES

Creyeron que habían logrado su objetivo, cuando produjeron el genocidio instrumentado por las fuerzas armadas, pergeñado por los ideólogos civiles y sostenido por los cómplices y socios mediáticos.
¿Cuál era ese objetivo?
El definitivo sometimiento de la sociedad a los designios de los mercaderes financieros que tan bien nombró nuestra Presidenta cuando los definió como “anarco capitalismo financiero”.
Estos propiciadores de genocidios en diferentes naciones del planeta, tienen sus defensores vernáculos. Aquí están representados por quienes se han quedado con Papel Prensa mediante la tortura y muerte de sus legítimos dueños. Ahora también cuentan con el relato discursivo de varios periodistas y comunicadores que en el pasado tuvieron otros recorridos, a veces más cercano a organismos de derechos humanos. Pero que el paso del tiempo y el devenir de la realidad, que hemos ido transformando con las medidas implementadas desde Mayo de 2003 a la fecha, los ha dejado sin las máscaras protectoras con las que supieron cubrirse, desde que recuperamos la democracia.
Hoy, esos periodistas que se nombran a sí mismos como independientes, no se inmutan cuando denigran a las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, argumentando que han sido cooptadas por el gobierno nacional.
Desde las pantallas y micrófonos salpicados con la sangre derramada de nuestros 30 mil hermanos de lucha, suscriben cada operación destinada a esmerilar, denigrar, demoler y de ser posible derrumbar al gobierno popular recientemente reelecto por más del 54% de los votos.
Algunos, también destilan su cinismo, ironía y mala leche desde revistas amigas, con una escritura que pretende ser ambigua y cómplice del lector desprevenido, pero que con bajeza intelectual intenta pasar de contrabando, diversas minas antipersonales con sistema de retardo. Para que exploten en el momento menos pensado en algunas conciencias todavía indecisas.
Son los mismos que se quejan desde todos los medios a su disposición, que son más de 260 a lo largo de todo el país, se quejan digo, de que no hay libertad de expresión. Son los mismos que hacen silencio cuando echan a Reinaldo Sietecase, por ejemplo, pero se indignan desde todos los micrófonos si le tiran algunas piedras a los conversos Lanata y Magdalena.
Aclaro, que no estoy de acuerdo y repudio las apedreadas. Prefiero el debate, que Lanata reserva sólo a quienes él considera de su nivel intelectual, como una manera encubierta de no debatir con nadie., al menos cara a cara. Porque cuando se encuentra con intelectuales prestigiosas cara a cara en sus propios sets, prefiere las chicanas.
Son provocadores.
Igual que el aprendiz de oligarca que siguió insultando al dirigente Luis D’elía, hasta que logró lo que buscaba, la reacción del insultado. Hecho que fue reproducido en cadena nacional por el Cártel mediático que apoyaba la medida destituyente. Porque no existen dudas que la movilización motorizada desde las pantallas y micrófonos del monopolio, perseguía la caída del gobierno nacional.
Son provocadores.
Como los que ahora promueven medidas contra Aerolíneas Argentinas y generan solidaridades que deberían ser meditadas en el contexto, teniendo en cuenta los fines, lo que muestra y lo que oculta esta medida que atenta contra todos ¿acaso ya nos olvidamos que “TODOS SOMOS AEROLINEAS”?
Son provocadores.
Los que pretenden una corrida como la que desalojó a Raúl Alfonsín de su gobierno antes de tiempo.
Los provocadores buscan la reacción de quienes son provocados, Para luego escribir en sus pasquines, mostrar desde sus cámaras y vociferar desde sus micrófonos: ¡¡¡Vieron de lo que son capaces!!!
Por esto mismo, compañeros con responsabilidades de conducción en los diferentes sectores, porque son provocadores y esperan nuestra reacción, no les regalemos las tapas y zócalos que están buscando.
Porque lo que quieren es golpear al gobierno nacional, en especial a la compañera Presidenta, con los errores no forzados de los propios aliados.
No les demos ese gusto.

Daniel Mojica


miércoles, 16 de noviembre de 2011

¿CIRIELLI O AEROLINEAS ARGENTINAS?


APOYOS QUE HACEN RUIDO EN EL CAMPO NACIONAL Y POPULAR

Acabamos de revalidar en las urnas el 23/10 con más del 54% del voto popular, el rumbo del proyecto nacional, popular y soberano que hoy conduce Cristina Fernández de Kirchner.
Quiero resaltar este concepto: CONDUCE CRISTINA FERNANDEZ DE KIRCHNER.
No es un subrayado caprichoso. Tiene que ver con la propia concepción orgánica del Movimiento Nacional, del cual el Partido Peronista y las organizaciones diversas que lo componen, entre ellas la CGT forman parte indivisible.
¿Qué quiere decir CONDUCIR el proyecto nacional, popular y soberano?
Pues, compañeros, quiere decir marcar el rumbo, diseñar la estrategia, elaborar las tácticas, tomar las medidas para lograr el objetivo del proyecto, elegir los compañeros para llevarlo a cabo. Además de señalar a quienes entorpecen el camino para el logro del objetivo del proyecto.
Esto no quiere decir que no existan diferencias entre quien CONDUCE estratégicamente el proyecto y los diferentes líderes sectoriales. Remarco un concepto: LIDERES SECTORIALES, esto quiere decir que representan una porción, más pequeña o más grande, pero una porción de las necesidades, de los intereses de un sector de la Nación. En tanto la Presidenta de la Nación, quien conduce los destinos de la Patria, debe defender los intereses del CONJUNTO DE LA NACION, no de un sector, por importante que este fuera. A los dirigentes sectoriales los pueden elegir miles de votos. A la Presidenta la hemos elegido MILLONES.
Volviendo a las diferencias que es lógico que existan: ESTAS SE DIRIMEN EN LA MESA DE NEGOCIACION CARA A CARA CON LA CONDUCCION. Si esto no se hace así y se vocifera ante las cámaras, micrófonos o páginas de solicitadas, lo que no se obtuvo, por el motivo que fuera en la mesa de negociación, esta actitud queda muy cerca del límite de la traición, al proyecto que se dice defender y apoyar.
La compañera Presidenta ha sido contundente y clara en sus definiciones:
“…El mío no es un gobierno neutral, siempre voy a estar del lado de los más necesitados, de los trabajadores…”
“…No es sólo diciendo fuerza Cristina, como se apoya el proyecto…”
“…les pido que no boicoteen a la Argentina…”
“…la mejor manera de defender a los trabajadores es defender el empleo…”
Son algunas de las definiciones, que tal vez no sean textuales, pero brindan el contexto de lo que quiero expresar.


Los que se animan a firmar solicitadas y dar notas cuestionando medidas y/o definiciones tácticas o estratégicas de la conductora del proyecto nacional, en una suerte de extorsión mediática, no ya contra la compañera Presidenta sino contra el rumbo del proyecto nacional, popular y soberano que votamos mayoritariamente hace pocos días atrás ¿por qué no asumen su descontento público diciendo que ya no apoyan a la Presidenta más votada de los últimos procesos electorales?
Hay una frase que define a la perfección el momento de las definiciones, cuando el enemigo, que sigue siendo el mismo desde 1955 a la fecha, acecha a un gobierno popular, si los dirigentes que tienen la responsabilidad de dirigir los diferentes SECTORES, no se alinean con quien conduce el proyecto: “…se están pasando al bando del enemigo…” (J.D. Perón) hay otra frase más descriptiva. Es la que dice que los pueblos, en su marcha hacia la liberación, van con los dirigentes a la cabeza, o con la cabeza de los dirigentes.
Compañeros, la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner va a la cabeza de esta gesta emancipadora, truncada en 1955 y vuelta a truncar en 1976.
Una declaración equivocada, la puede tener cualquiera de nosotros. Como puede ser defender a Gerónimo Venegas. Pero si voy a defender de manera pública a cada uno de los dirigentes que bombardean el proyecto nacional y popular ¿de qué lado estoy?
Las pujas por el poder no son malas en sí mismas, y tal vez, sean la gimnasia necesaria que la política genera para mantenerse viva. Pero cuando esa puja se dirime, no es de hombres bien nacidos salir a ventilar su descontento.
Sobre todo sabiendo que hay caranchos mediáticos y buitres profesionales e independientes que sobrevuelan los desperdicios para encontrar un resquicio para voltear el gobierno que votamos la mayoría de los argentinos.
No estoy pregonando la obediencia ciega, pero si acepto que Cristina Fernández de Kirchner es la conductora natural del Movimiento Nacional en camino hacia la Liberación Nacional, la defiendo en público y en privado. Si no la acepto me abro y asumo las consecuencias de esa decisión.
Otros eligieron, una vez alejados del proyecto nacional, popular y soberano, recorrer los medios monopólicos para pegarle a la Presidenta, o al proyecto. Otros que han tenido grandes responsabilidades y no estuvieron a la altura de las mismas, ahora salen a proclamar que por poco han inventado a Néstor Kirchner.
Son libres de elegir, el calor popular que abriga a los leales o el color de los spots televisivos que obnubila a los otros.

Daniel Mojica


viernes, 11 de noviembre de 2011

MAURICIO MACRI CONTRA LA ESCUELA INFANTIL N* 9 DISTRITO 5to

LA VILLA 21/24 DE BARRACAS PERDERA UNA ESCUELA  INFANTIL POR LA DEFICIENTE GESTION EN EDUCACION DEL GOBIERNO DE LA CIUDAD

Según denuncian docentes de la Escuela Infantil Número 9 del Distrito 5to. sita en las calles Osvaldo Cruz 3474 y Luna, junto a la Iglesia de CAACUPE que estuvo a cargo del padre “Pepe” nombrado por el Cardenal Jorge Bergoglio,  la misma va a ser trasladada a un galpón. Sí, leyeron bien, 150 chicos que viven junto a la escuela en la villa 21/24 de Barracas van a ser echados de la escuela a la que concurren para ser “ubicados” en un galpón propiedad de otra iglesia, sito en la Calle Santo Domingo al 3900.
El día 10 de Noviembre recibieron de boca de la Directora de Área Nivel Inicial, Sra. MARCELA GOENAGA la información oficial que los notifica de la inhumana medida tomada, sin la presencia de los docentes  que fueron marginados sin poder participar cuando se le informó a las familias de los alumnos. Los padres de los chicos no rechazaron la medida, porque desconocen las consecuencias que puede acarrear la misma.
Hay que informar también, que durante la gestión de la anterior directora de la Escuela Infantil, Silvia Acevo, se recibió una notificación escrita donde se mencionaba que la Escuela Infantil sería trasladada a una dirección, que cuando la directora y los docentes fueron a verificar resultó inexistente. La comunidad educativa de la escuela, con la directora Silvia Acevo a la cabeza resistió numerosos intentos similares.
La Escuela Infantil Número 9 del Distrito 5to. funciona actualmente en terrenos de la Iglesia Católica. Este año al volver de las vacaciones de invierno los docentes se encontraron con que en el patio de juego de los niños habían construido una enorme columna de cemento que sostiene una antena de veinte metros de altura para la radio de la iglesia. Razón por la cual los chicos ya no pueden jugar libremente como lo hacía en el patio.
Según informan los mismos docentes, cuyos nombres no damos a conocer para protegerlos de posibles represalias, la Iglesia de CAACUPE recibirá un subsidio del Gobierno Nacional para construir una escuela secundaria. Por ese motivo se procederá a desalojar a los 150 chicos y chicas a un Galpón que la Iglesia de CAACUPE “ofrece” para reemplazar el actual establecimiento donde estos niños y niñas han crecido y desarrollado su vida.
Esta escuela nació hace 11 años como una guardería de la Iglesia que se transformó en la Escuela Infantil Número 9 del gobierno de la ciudad.


También forman parte de esta comunidad educativa, personal de limpieza, personal que prepara la comida para los niños y los docentes. Todo ellos están viviendo horas muy angustiosas por esta medida intempestiva que los dejaría sin su lugar en el mundo.
Es por todos conocido el desinterés de la administración del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, y del Ingeniero Civil Mauricio Macri por la Educación Pública. Todos los docentes de la Ciudad saben del desfinanciamiento de la Escuela Pública a favor de la Educación Privada y en particular de las escuelas religiosas, porque lo sufren en carne propia. Estamos frente a una nueva muestra de desidia de parte del Gobierno de la Ciudad, que no sólo permite que se derrumben edificios, que las escuelas no tengan gas, que no se refaccionen, que haya peligro de electrocuciones por el estado de las instalaciones eléctricas, sino que también privan de una escuela que beneficiaba y facilitaba la vida de la comunidad de la Villa 21/24, en aras tal vez, de un negocio que con seguridad no va a beneficiar a los vecinos más necesitados. 

“Metáfora del Galpón: un galpón es un recinto a cuya materialidad no le supone dignidad simbólica. La metáfora del galpón nos permite nombrar una aglomeración de materia humana sin una tarea compartida, sin una significación colectiva, sin una subjetividad capaz común”
(Ignacio Lewcowicz: “Pedagogía del aburrido”)

Daniel Mojica

miércoles, 9 de noviembre de 2011

SOBRE ESCRIBAS TERGIVERSADORES Y PESCADORES DE RIO REVUELTO
“A quien va usted a creer?, ¿a mi, o a sus propios ojos?” (Groucho Marx)

Esta frase del inefable e inteligente cómico, parece haber sido escrita para ilustrar cada una de las coberturas mediáticas del Cártel Clarín. En las páginas manchadas con la sangre de 30 mil compañeros y en las pantallas que han logrado salpicar, con denodado entusiasmo quienes día a día responden a, y defienden los intereses de, un sistema de poder que no escatimó en métodos para someter a toda la sociedad a la degradación más infame de la que se tenga memoria.
Estos manipuladores profesionales, en algunos casos, no les ha importado dilapidar una trayectoria tal vez más cristalina, en otros casos han seguido la misma línea de conducta con la que defendían el genocidio que se estaba cometiendo. Hoy se muestran “…en el mismo lodo, todos manoseaos…”
Pero ¿qué es lo que merece ser cuestionado? A estos nuevos apóstoles del sistema de poder concentrado, hoy desnudado a lo largo del llamado primer mundo, que parece hundirse en las propias miserias, que otrora inyectaban en países como el nuestro. Sólo hay que tener memoria. Digo, lo que cuestiono, y lo hago desde mi identificación con el proyecto, nacional, popular y soberano iniciado en Mayo de 2003, es la hipocresía, el cinismo y la mala leche desde la cual construyen sus relatos. En los cuales, insultan nuestra inteligencia al pretender que creamos que son periodistas independientes y que hablan desde el mismo lugar que cuando escribían o comunicaban apoyar la lucha de la Madres y Abuelas de Plaza de Mayo. Hoy resulta que para estos patéticos personajes esas mismas Madres y Abuelas son tontas que han sido compradas, cooptadas, extorsionadas por este gobierno.
Lo que también cuestiono, es que estos mismos notables (en el sentido tinellista del término) periodistas y comunicadores que se llaman a sí mismos independientes, con la misma y criticable hipocresía, cinismo y mala leche han llamado “ley de medios K” a la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, que ha sido elogiada y tomada como ejemplo por organismos y países, que ellos mismos citan como modelos cuando conviene a los designios e intereses de quien les paga el sueldo, para el que aportamos todos los argentinos que consumimos productos de las empresas que publicitan en sus programas.
Pero ellos, en el fondo de sus cómplices conciencias, saben que no tienen retorno. Porque hoy el país es otro. Ya no somos esa sociedad desmemoriada, que olvidamos a quienes han contribuido a nuestro sometimiento. Por eso insultan desde esas manchadas páginas, pantallas y micrófonos.
Porque hace rato ya, que creemos en nuestros “…propios ojos…”
Daniel Mojica
www.cuestioncultural.com.ar
www.hayotramirada.com.ar
www.lapichana.com.ar

   

viernes, 4 de noviembre de 2011

DISCURSO DE CRISTINA EN EL "G-20" REFLEXIONES



NUESTRA PRESIDENTA EN EL FORO DEL “G-20”
UN DISCURSO NUTRITIVO. REFLEXIONES

Para introducirme en los conceptos vertidos por Cristina Fernández de Kirchner ante quienes manejan los resortes del poder mundial, esto es en el Foro de los empresarios en la Cumbre del “G-20”, tenemos que poner en contexto la realidad nacional. Para entonces, desde esa perspectiva, visualizar el escenario internacional.
Nuestra Presidenta conduce un proyecto nacional, popular y soberano, que se inició en Mayo de 2003 con la presidencia de Néstor Kirchner.
El ex presidente asume luego del incendio social del 2001, con menos porcentaje de votos que la cantidad de desocupados, producto de las políticas económicas que se implementaron en el país desde mediados de 1975. Desde entonces el país fue víctima del feroz despojo que propiciaban los organismos internacionales con el FMI a la cabeza. Con sus recetas de ajustes, recorte de gastos sociales, derogación de derechos laborales, cierres de empresas, desocupación, endeudamiento externo, confiscación de ahorros ciudadanos, enajenación de las empresas nacionales, represión de las protestas, blindajes y salvatajes varios. Que nos hundieron en la más honda crisis política, económica, social y cultural de la que tengamos memoria. Con el agravante del descreimiento de la política como herramienta para transformar la realidad. A esto debe sumarse la generalizada baja en la autoestima de los argentinos.
Cabe destacar que las recetas que hundieron a la República Argentina, eran (y siguen) siendo presentadas en diversos países como la “única solución” para que “los mercados”…bla, bla, bla.
Los organismos internacionales (con el FMI a la cabeza) aunque de mala gana, reconocen algunos logros de nuestras políticas desde Mayo de 2003, siguen recetando las mismas soluciones a las naciones europeas complicadas, como si nada hubiera sucedido. El ejemplo emblemático es Grecia.
Esta es una apretada síntesis acerca de, de dónde venimos, dónde estamos y hacia dónde vamos en materia nacional; y de dónde venimos y dónde estamos a nivel internacional, hacia dónde vamos está por verse.
En este contexto y con la reelección por un nuevo período presidencial, con el 54% de los votos bajo el brazo, llega Cristina Fernández de Kirchner a Cannes.
¿Qué es lo que dijo nuestra Presidenta?



Pues, hablando de la “transparencia de los mercados” “creo que el problema reside en el sistema financiero” porque “enfocar únicamente el problema de regulación de los mercados como una cuestión de seguridad alimentaria…me parece una visión parcializada…porque…también podríamos decir entonces que deberíamos regular el mercado de las patentes medicinales…porque creo que en África no solamente se mueren de hambre, sino también…por no contar con medicamentos, con atención sanitaria, sin embargo hasta ahora no he escuchado ninguna palabra…por ejemplo de tecnología sanitaria…” porque “…es tan humillante morirse de hambre, como morirse por no tener una aspirina o una vacuna…”
Nuestra Presidenta resaltó la distancia que existe entre lo que se dice y lo que se hace. Entre otras cosas.
Entonces introdujo el tema central: el empleo.
“Nadie puede tener seguridad alimentaria, seguridad de vida, si no cuenta con un trabajo que le proporcione los elementos, y por eso creo que el empleo va a ser un tema de este G-20…”
Y apuntó al núcleo del problema.
“…Yo creo que estamos hoy en una suerte de…anarco capitalismo financiero, si se me permite…” “Los mercados financieros hoy están en los comodities …y pueden mañana dedicarse a los caramelos si realmente tienen posibilidades de obtener un peso más sin trabajar, sin producir, sin invertir para perfectamente especular…”
“Por eso nosotros estamos sosteniendo que el verdadero problema es la falta de regulación de los mercados financieros en el mundo…”
Entonces señala a los responsables:
“…Señores …¿a quienes vamos a financiar? Vamos a seguir financiando a los brokers que solamente hacen derivados financieros o vamos a financiar a los que producen alimentos, bienes y servicios. Esta es la clave…”
Luego subió la apuesta:
“Yo soy fanática de la realpolitik, y sé donde se deciden las cosas y dónde se adoptan las decisiones. Si quienes lideran al mundo, porque han querido liderarlo también además, no dan soluciones claras y concretas…si solamente siguen apuntando a controlar a ver en qué gasta cada país…pero no controlan que hace cada banco de inversión, en lo que hace a cada calificadora, en lo que hace a cada movimiento de Bolsa, díganme ustedes, son todos hombres de negocios: ¿qué creen que pasa cuando un día la señora Merckel se levanta y dice algo que parece que cayó mal, y las bolsas se van a pique…al otro día se levanta el señor Sarkozy dice algo importante que parece que calma todo y vuelven a subir, al otro día el señor Papandreu decide una consulta y nos vamos todos para bajo de vuelta”
“Ustedes creen que no hay gente que gana miles de fortunas con esos movimientos sin hacer absolutamente nada, solamente sentado en un escritorio y manejando una computadora. Eso, los líderes del mundo no han logrado solucionarlo y han pasado 3 años, Y por supuesto cuando han pasado 3 años y no le dan solución cada vez se agrava más….” “…han inyectado miles de millones de dólares y de euros en el sistema financiero”
“Yo sostuve  en la reunión de Londres del día 2 de Abril, que era necesario obligar a los sectores financieros a volcar a la economía real, esos recursos, porque si no hay consumo señores, no hay capitalismo, no hay posibilidades de crecimiento de la economía.”
“…Cómo vamos a hacer que vuelva a crecer la economía si no hay consumo, si el capitalismo hace eso, que la gente consuma y que ustedes, los empresarios produzcan y vendan cada vez más. Este es el tema, esto es lo que está fallando”
“O sea, lo que estoy proponiendo es volver al capitalismo en serio, porque esto que estamos viviendo señores…es un anarco capitalismo financiero total, donde nadie controla a nadie”
“Entonces, la propuesta es que regulemos lo que realmente tenemos que regular” “…Además, van cayendo los liderazgos, y además, permítanme desde la política no ya desde la empresa, se van a comenzar a cuestionar los fundamentos de la democracia. Porque cuando la gente vea que la democracia no le da posibilidades de trabajo, de progreso, de tener casa, de salud, comienzan a cuestionarnos los funcionamientos del sistema político”
En lo personal, interpreto que nuestra presidenta está alertando a los ojos del mundo, aunque de manera sutil, todavía, que con este esquema de poder mundial y sus sistemas de control e intervenciones (económicas, políticas y militares) se está alentando la ruptura de los sistemas democráticos, que luego devienen en “invasiones preventivas” o sus sucedáneos, con guerras, muerte, destrucción, hambre y más de lo mismo, en un círculo vicioso, que es lo que Cristina Fernández de Kirchner, con la claridad que la caracteriza vino a desentrañar, para el que quiera darse cuenta.
“…Simplemente estoy viendo mirar con perspectiva histórica y mirarlo con perspectiva de liderazgo histórico, y ver que es necesario un cambio en serio, porque también lo que algunos creen que está sucediendo en otros países…en Magreb cuando pasó lo que pasó, pero tampoco nos creamos el tema de la famosa revolución árabe…tiene que ver también con gentes que tiene sistemas políticos diferentes a los nuestros y que no quiere vivir con las formas democráticas occidentales”


¿Alguien puede pensar que en esta descripción, no hay un cuestionamiento a la injerencia externa de las potencias occidentales, más concretamente la OTAN, en esas regiones mencionadas? En donde se pretende imponer un
sistema político ajeno a las tradiciones culturales de esos pueblos.
Para confirmar el razonamiento anterior:
“El que crea que la primavera árabe es una cuestión de que quieren vivir como nosotros los occidentales…no me parece que se esté leyendo correctamente…” “…tengamos una real comprensión del mundo en el que estamos. No nos equivoquemos y sepan que si esto se profundiza, van a empezar a cuestionarse las democracias y las formas políticas actuales. “Europa también tiene una historia en esto, de cómo surgen gobiernos totalitarios en medio de crisis económicas insolubles y que no pueden resolverse”
Digresión: Me parece que en el “Primer mundo” están tan colonizados por su propio colonialismo que siguen aplicando mecanismos que llevaron al mundo al peligroso lugar en que se encuentra hoy, y por esa estrechez mental no ven que si siguen por ese camino la que implosiona es la democracia. Tiene que ir una mujer, estadista y peronista a decirles: muchachos basta de joda, este es el único mundo que tenemos y ustedes lo llevaros a este dilema   autodestructivo. Como les dijo más arriba, ya que quieren ser líderes, hagan las cosas como corresponde, por el bien de los pueblos. En definitiva, sustento de la democracia.
Como buena representante de lo que fue la Juventud Peronista, no fue sólo con críticas, sino que llevó propuestas concretas que fue desgranando a lo largo de su alocución. Y además puso el cuerpo, cuando dijo “…si me he propuesto como Presidenta de la República Argentina, precisamente ha sido para colaborar con mi país, pero también saber que colaborar con mi país es colaborar con el resto del mundo para que las cosas se solucionen, porque la Argentina no es una isla, ni lo quiere ser tampoco. Al contrario, está absolutamente integrada al mundo como nunca”
“…Con esto quiero terminar, es cierto que muchas veces para solucionar determinados problemas, hay que afectar intereses e intereses muy poderosos. Pero yo me atrevo a decir que es mejor enfrentar esos intereses minoritarios pero poderosos, antes que más adelante enfrentar la furia de la sociedad. Se los digo con la experiencia de una Argentina que vivió un 2001 caótico que hizo colapsar prácticamente nuestro sistema institucional y dividió a la sociedad. Muchas Gracias”
Otra digresión personal, fue a decirles a los poderosos del mundo que prefiere enfrentar esos intereses minoritarios, aunque poderosos,  antes que traicionar a su pueblo. Toda una definición.

 Daniel Mojica
www.cuestioncultural.com.ar
www.hayotramirada.com.ar
www.lapichana.com.ar

jueves, 3 de noviembre de 2011

NOTICIAS DE LA PROVINCIA 25 - DE INTERES CULTURAL PARA NUESTRA SECRETARIA DE CULTURA

Observatorio Hispano Argentino ONG
Inscripta en el Ministerio del Interior de España
con el 588066 - N.I.F. G 84815596
Orense 14 - Madrid  28020 España

Tenemos el agrado de invitar a la presentación en Madrid del libro «  Tierra Viva Luces del Mar », declarado bien de interés cultural por la Secretaría de Cultura de la República Argentina. También esta auspiciado por el Programa Provincia 25 del Ministerio del Interior de la República Argentina.


                                                                       

Acercamos nuestro conocimiento a los ciudadanos

Exposición

Tierra Viva. Luces del mar

Alejandra Borcel (fotógrafa)
José Muchnik (poeta)

Exposición organizada para la Semana de la Ciencia dentro de la actividad “Tierra viva. Luces del mar” coordinada por Javier Sanz Cañada. Instituto de Economía, Geografía y Demografía (IEGD-CCHS). Con el apoyo de: Unidad de Difusión de Cultura Científica del CCHS-CSIC.

Exposición de fotografías submarinas, vídeo y poemas para sensibilizar al espectador con imágenes y poesía de los grandes desafíos medioambientales.
Alejandra Borcel, fotógrafa y José Muchnik, poeta e investigador antropólogo del INRA, se asocian para mostrar palabras en imágenes, imágenes en palabra. Transmiten su mensaje a través de la fuerza simbólica de las imágenes y de la palabra poética. Sin pronunciar palabras sabias, solo algunos versos y algunas gotas de luz.
La exposición fotográfica, que hace referencia a la vida submarina, consta de 40 fotografías. Las poesías se sitúan en resonancia con estas imágenes.
El día 10 de noviembre, a las 18:00 hrs., se organizará un acto de inauguración de la exposición en el que habrá un recital de poesía, la proyección de fotografías y de un vídeo
Lugar:

Centro de Ciencias Humanas y Sociales ?(CCHS)
c/Albasanz 26-28 - Metro: Suanzes

Recital de poesía y proyección de vídeo: salón de actos
Exposición: pasillo central.

La exposición podrá visitarse del 7 al 11 (excepto festivo 9N) y del 14 al 18 de noviembre, de 9:00 a 19:00 hrs.


Entidades Colaboradoras:


ERG-SYAL
Este libro se presentó el 25 de marzo de 2009 en Buenos Aires, en la Biblioteca Nacional, con las asistencia del subsecreatrio de cultura, del director de la Biblioteca Nacional, Horacio González, de la diputada Adriana Puigross, y del Secretario de Estado de Provincias Rafael Follonier y de la escritora Martha Goldin.
La presentación fue editada y esta colocada en la web del Observatorio Hispano  Argentino.

Los esperamos para leer poesía y ver las profundidades del mar que tanta belleza representa y que es imprescindible cuidar  y proteger.

Observatorio Hispano Argentino

martes, 1 de noviembre de 2011

ESTE BLOG APOYA A LOS ACTORES Y ACTRICES ESPAÑOLES


En unas semanas se convocará un acto público en Madrid -simultáneo a actos
en otras ciudades- en el que se hará partícipe a la Sociedad Civil en su conjunto
de esta iniciativa. Cuando llegue ese momento esperamos que seamos muchos más
los ciudadanos, asociaciones, empresas y agrupaciones de todo tipo que nos
hayamos sumado. Os ruego que difundáis
esta información entre aquellas personas que consideréis puedan estar interesadas
en adherirse sin más y/o colaborar.
El pasado lunes 10 de octubre de 2011 la Asamblea General de la Unión de Actores de Madrid
aprobó por amplísima mayoría la propuesta de inclusión del sindicato como querellante en la causa
contra los crímenes del franquismo que a día de hoy tiene lugar en los tribunales argentinos.  

El GREMIO DE PROFESIONALES del teatro y el cine sufrió en carne viva
los atropellos y crímenes del franquismo durante y después de la Guerra Civil:
desaparecidos, fusilados, exiliados, presos, condenados, silenciados...
¿dónde está nuestra JUSTICIA?

Ha llegado el momento de romper el silencio, de denunciar la tácita complicidad con la impunidad
decretada por agentes no explícitos de la vida pública en el estado español. Los ciudadanos,
y especialmente los trabajadores del espectáculo, tenemos la oportunidad de ayudar a acabar
con este estado de cosas apoyando esta querella cuya dimensión y consecuencias para nuestra
democracia no pueden ser otras que su profundización y nuestro crecimiento como sociedad libre.
Invitamos a todos los agentes sociales del sector a que unan su voz y den su apoyo a este
procedimiento, que más allá de cuestiones simbólicas, sitúa la cuestión en el lugar que le corresponde:
los tribunales de justicia, el lugar en el que se juzga a los criminales.

            Se ha establecido un grupo de trabajo para la aportación e investigación de datos referentes
a víctimas del gremio del espectáculo (actores, directores, dramaturgos, diseñadores, técnicos, etc...)
así como para la dinamización de actividades en torno a la cuestión.
El contacto se puede realizar a través de la Secretaría de Cultura de la Unión de Actores de Madrid (0034 - 91 523 05 47)
y mediante el mail: artistasymemoria@gmail.com.

Muchas gracias.

artistasymemoria