HAY OTRA MIRADA

miércoles, 3 de agosto de 2011

CONTRA EL GOLPISMO MEDIATICO

SOCIOS Y COMPLICES DE GENOCIDAS, MAFIA PERIODISTICA Y GOLPISMO EXPLICITO

Ya no se trata sólo de desinformar, mentir, tergiversar, manipular. Ahora quienes tienen sus conciencias sucias de sangre pretenden dar clases de urbanismo político desde las páginas que ocultan apropiaciones, torturas y muertes. En tanto crece su impotencia porque los argentinos clausuramos las etapas de los golpes militares pergeñados por esos mismos civiles, que aún esperan su juicio. Y por eso desesperan.

Desde sus espurios canales de difusión perpetran operaciones dignas del nazismo que creen ver en los demás cuando es su propio espejo el que miran.

Nostálgicos de una impunidad clausurada en Mayo de 2003, no trepidan en poner de manifiesto a cada paso su esencia mafiosa.

Esencia que ha quedado en evidencia al encontrarse con un gobierno que ya no se arrodilla ante las corporaciones. Porque desde la asunción de Néstor Kirchner y hoy con la conducción de Cristina Fernández de Kirchner las decisiones se toman en la Casa Rosada y no en las oficinas de ninguna corporación.

Esto ha cortado de cuajo los más inverosímiles negociados. Una pequeña muestra de esos “negocios” son los que se realizan en la ciudad autónoma de buenos aires, bajo la conducción del reelegido jefe de gobierno. Por lo que es protegido desde los múltiples canales de difusión de la mafiosa cadena nacional privada. Privada de ética y moral.

También ha puesto de manifiesto quienes son los dirigentes que están dispuestos a suscribir cualquier disparate, para alinearse con la mafia clarinista, sus repetidoras y periodistas “cautivos”.

Se ve que estos pigmeos de la política de los cuales “Alfonsinito” es sólo un ejemplar, han regalado su autoestima. Han arrojado su honra al mismo río que sus socios arrojaron a mis treinta mil hermanos.

Este es el núcleo del problema. Por eso todos esos pusilánimes verborrágicos manifiestan “estar hartos del pasado”.

¡Cómo no van a estar cansados del pasado! Si la sangre que han derramado los sigue delatando. Los persigue. Como a Lady Macbeth que no lograba quitarse la sangre de sus manos asesinas.

A esta altura, ya no existen diferencias entre los verdaderos socios beneficiarios del genocidio y sus periodistas, comunicadores y dirigentes que los siguen como mascotas. SON TODOS COMPLICES DE LO QUE OCULTAN Y CALLAN.

En una obscena muestra de golpismo explícito fuera de época.

Vayan estas líneas escritas como una muestra de apoyo y solidaridad con cada uno de los compañeros y compañeras atacados vilmente en estas campañas de desprestigio socavador de la democracia que construimos.

Aunque no necesitan que este humilde militante los defienda, vaya mi desagravio a Hugo Moyano, Hebe, Estela, Madres y Abuelas, Raúl Zaffaroni y aquellos que vayan apareciendo luego.

Porque esta campaña de desprestigio no está dirigida a alguna persona en especial. Está dirigida a esta democracia no tutelada que supimos construir.

El sustento de la democracia es el pueblo. O sea que nos están atacando como pueblo, sujeto de la democracia.

Este pueblo no está dispuesto a resignar uno solo de los derechos que hemos logrado desde Mayo de 2003.

Y vamos por todo lo que falta.

Daniel Mojica

martes, 2 de agosto de 2011

RECORDEMOS

UN POCO DE MEMORIA

Es muy bueno poder acceder al consumo de lo que necesitamos, para que nuestra vida sea más llevadera. Más digna. Para acercarnos a la felicidad. Dicen que la felicidad son sólo momentos.

Momentos.

Hubo momentos en que pudimos consumir tanto. Tanto, que le llamaron la época del “déme dos”.

¿Se acuerdan?

Como para olvidarse ¿no? Era un consumo sin respaldo en la producción ni el mercado interno. Era como una burbuja. Sí. Igual a la que estalló en 2009. Wall Street.

A nosotros nos explotó en el 2001. ¿Se acuerdan no?

Fue cuando se vendían las empresas y se ponía la plata en los bancos. Cuando uno compraba dólares y los guardaba en el banco.

Cuando lo que crecía era la desocupación. Y la pobreza.

Porque el país se endeudaba más y más. Al compás del 1x1.

Ah! Pero se podía viajar a Miami. Traer cosas importadas. Era el auge del liberalismo. Ese que casi hizo desaparecer la educación pública. La salud.

¿Se acuerdan? Era cuando se mandaba a los científicos a lavar los platos.

Claro. Parecido a lo que pasa en la ciudad autónoma de buenos aires. Que como es autónoma, no quiere parecerse al resto de la nación.

Pero recibe de la Nación los subsidios para servicios públicos (que pagamos todos, vivamos o no en CABA) Recibe también las obras públicas de la Nación, que igual pagamos todos, vivamos o no en la ciudad autónoma.

Esta autonomía me trae una imagen. La de quienes despotrican contra los padres, reclaman libertad, autonomía pero el alquiler y los gastos, los pagan los viejos. En fin.

Qué cosa ¿no? Los que apoyan y son apoyados por los que ganaron en la ciudad autónoma, son los mismos que con sus mentiras y espejismos de primer mundo, nos dejaron caer en el 2001.

¿Dije primer mundo? Miremos como está hoy el primer mundo que nos quieren volver a vender.

¿Quiénes? Duhalde, que apoya a Macri. Alfonsín (h) que apoya a Macri.

Ustedes ¿le comprarían un auto usado a esos personajes?

Porque en la ciudad, le dieron un cheque en blanco por cuatro años.

Daniel Mojica

¿COMPLICIDADES?

MAQUILLAJES. IMPOSTURAS Y CONSTRUCCION DE SENTIDO

Para quienes sostienen que los medios de comunicación hegemónicos no inciden en la conciencia y el accionar ciudadano, voy a enunciar dos hechos recientes.

HECHO 1: La “noticia” echada a rodar como una bola de estiércol sobre el Juez de la Corte Suprema de Justicia Raúl Zaffaroni. Produjo todos los rebotes previsibles en los difusores del “oficialismo” del Cártel Clarín. Con las consabidas declaraciones de los “cautivos” dirigentes y periodistas afiliados al partido mediático opositor.

HECHO 2: Por contrario sensu, el ocultamiento por parte del monopolio desinformador sobre los hechos delictivos que llevaron al procesamiento de Mauricio Macri y la nula difusión que el mismo Cártel hizo, de la campaña difamatoria contra Daniel Filmus y su padre, realizada por “los equipos técnicos” del jefe de gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Que de manera indubitable han colaborado, vía silenciamiento, con el triunfo de Mauricio Macri.

Como simple ejercicio, imaginemos por unos momentos cual hubiera sido el resultado de la elecciones en CABA, si el tratamiento mediático hacia el ganador hubiera sido como el que CLARIN, LA NACION, PERFIL, NOTICIAS, y sus repetidoras Majul, Lanata, TNembaum, Blank, Nelson Castro, Van der Koy, Magdalena, Canal 13, Radio Mitre, TN le han dado a Néstor Kirchner y a Cristina Fernández.

Con estos hechos queda demostrado, la nula incidencia de los medios de comunicación en las decisiones que toman los ciudadanos.

¿O no?

Daniel Mojica

martes, 26 de julio de 2011

REFLEXIONES POR UNA NOTA

“EL MIDACHI Y EL VOTO SALAME”

POR HERNAN BRIENZA (Diario “Tiempo Argentino” 26/7/11)

UNA NOTA QUE DISPARA IDEAS.

Luego de leer la excelente nota que titula estas líneas, en la cual el periodista, escritor y politólogo analiza el “…dilema que plantea el aluvión de votos a Miguel del Sel…” y se pregunta “…¿qué significa que a una gran parte del electorado no le importa que un gobernador no sepa de política?..” a lo que responde “…significa que no tiene ninguna estima por la política…”

Debo decir, que suscribo lo escrito por el compañero Hernán Brienza, y le agradezco que lo haya hecho.

Porque su pregunta final “…¿Cuál es el verdadero problema de esto?...”

me disparó una respuesta reveladora. O una serie de reflexiones que voy a compartir.

El verdadero problema del voto “no político” de quienes no tienen “ninguna estima por la política” se puede subdividir en dos:

UNO: Nos hace aterrizar de cabeza y sin aviso en el 2001/2002 allí, en el centro mismo del “que se vayan todos”,

DOS: Es así que nos instala de nuevo en la estigmatización de “la política”.

Reitero la pregunta final “…¿Cuál es el verdadero problema de esto?…”

Pues, que los UNICOS BENEFICIARIOS de “esto” son quienes digitan a esos personajillos pusilánimes, símil títeres o espantajos, farandulescos ricos y famosos que como “no les interesa la política” vuelven a dejar las decisiones políticas en manos de quienes condicionaron a los gobiernos democráticos desde 1983 hasta el 2003.

Con lo cual el campo nacional y popular perdería todo lo conseguido en tantos años de luchas.

Al sistema de poder, del cual el Cártel Clarín es aún, parte significativa, no le interesa ni le conviene tener “gobiernos de políticos”. Prefieren a “estos” apolíticos “que no saben gobernar”. De esa forma, las decisiones sobre nuestras vidas y bienes se tomarán otra vez en las sedes de las corporaciones y nunca más en la Casa de Gobierno.

Es la manera de dinamitar la recuperación de la política, que de la mano de Néstor Kirchner, vivimos desde Mayo de 2003.

Es retroceder a los ajustes del FMI.

Es transformar en estéril, inútil y nulo el sacrificio del compañero Néstor Kirchner y de todos los compañeros que dieron su vida por esta democracia política, soberana e independiente. Es tirar por la borda todo lo que hemos logrado hasta ahora con el esfuerzo de todos y cada uno.

Estas son las reflexiones que me disparó la lúcida pregunta del amigo Hernán Brienza.

Gracias Hernán.

¿Queremos los argentinos volver a aquello?

De “esto” se tratan las elecciones del 31/7 del 14/8 y del 23/10.

Nada más y nada menos.

Daniel Mojica

viernes, 22 de julio de 2011

NO HABLEMOS DE POLITICA

SIN ASCO.

Asco. Esa palabreja ha generado variadas polémicas. En muchos casos, como suele suceder para la prensa “oficialista” del Cártel Clarín, esas polémicas suelen alejar del núcleo del debate.

Pero, para ponerme a tono con cierto segmento afín al jefe de gobierno de la ciudad autónoma de buenos aires, no voy a hablar de política.

Recuerdo, cuando orillaba los 10 ó 13 años, había una expresión que se escuchaba bastante era, “darle sin asco”. Con esa expresión se aludía, a darle sin límite.

Tanto se podía usar en código de potrero, para frenar a un habilidoso del equipo contrario: “al 9 ese dale sin asco”. También para memorar un encuentro amoroso, en barra de amigos se solía escuchar “nos dimos sin asco”.

En realidad, hablar de límites, no es hablar de política.

Uno puede pensar que ciertos personajes no tienen límites, en los actos que competen a la esfera pública. Ya que lo privado, es sagrado.

Si lo sabrán ciertos monopolios.

Hablo de Murdoch, de Inglaterra, a 14 mil kilómetros de distancia.

¡Qué tipo! ¿no? Espiar de esa manera. Y además no hacerse cargo.

Porque, bueno. Si vas a darle sin asco al espionaje, lo que uno espera es que se haga cargo. Es como darle sin asco al marketing, a las encuestas. Telefónicas o no. No es cuestión de discriminar, tampoco.

Pero, bueno. Es sabido que alguna gente no tiene límites a la hora de obtener un logro. Una duda ¿será lo mismo? “no tener límites” a que “el fin justifique los medios”.

Es una duda. Porque ya vivimos una época así.

Es cierto que dije que no iba a hablar de política. Qué difícil.

Hay personajes que convocan a la prensa para mentir descaradamente.

Dicen “yo no conozco a esa empresa”, y resulta que hace un año le firmó un contrato de más de un millón de pesos.

¿Esto también es darle sin asco? ¿o no tener límites?

¿O será sólo falta de memoria?

Esto de no hablar de política, me confunde un poco.

Pero bueno, si hay un candidato a gobernador que dice no conocer los problemas de la provincia que pretende gobernar ¿no se me puede perdonar un poco de confusión?

¿Acaso uno tiene que saber de todo?

Bueno, de todo no. Pero al menos saber de qué se trata, sí.

Digo, para gobernar ¿no? En fin.

No sé para que me meto en estos bretes. Si ya del asco hablaron por todos los canales, las radios, los diarios, la tele.

Pero esos mismos no hablaron de los límites que algunos no respetan.

¿Será porque se agotaron con el asco?

Vaya a saber.

¿Ahora cómo salgo de acá?

Igual, creo que política no hable ¿no?

Hasta la próxima.

Daniel Mojica

jueves, 21 de julio de 2011

ACLARACIONES

DE IMBERBES, PLAZAS E INSULTOS

Hay personajes que insisten en correr detrás de la historia, para ver si los incluye, y no lo consiguen. Sólo quedan pegados a hechos como la muerte de Kosteki y Santillán. O a operaciones de desestabilización contra gobiernos democráticos. O a inconfesables negocios con corporaciones mediáticas socias de genocidas.

Sin embargo, están siempre del mismo lado. De ese lado que los historiadores del campo nacional y popular mencionan como la antipatria, o la defensa de intereses antipopulares. En ese amasijo de genocidas, asesinos, cipayos, vende patrias y traidores, que pocas veces la historia menciona con nombre y apellido. De cualquier manera, no es ese el lugar de la historia en el que se han querido ver. Pero es el que les toca, por vocación de servicio.

Leo en el Diario “Tiempo Argentino” bajo el título: Insulto a los “imberbes” declaraciones de Eduardo Duhalde “los imberbes que siguen pensando como en los años setenta y ahora son viejos pelotudos”. Lo que me genera algunas reflexiones.

En la década de los 70 fuimos muchos los que nos sumamos a la militancia, de la mano de la primigenia JP que parió la primera resistencia del peronismo frente a la “fusiladora” de Aramburu y Rojas. Fuimos los hijos de aquella gloriosa JP que tuvo en Felipe Vallese a uno de los primeros mártires que el peronismo brindó a la inconclusa revolución iniciada en 1945. Luchamos por una patria justa, libre y soberana. Sí, hoy seguimos pensando lo mismo. Queremos construir esa patria justa, libre y soberana que desde Mayo de 2003 de la mano de Néstor Kirchner (otro “imberbe” de los setenta) se comenzó a edificar luego de la hecatombe provocada en la década de los 90, de la cual el ex senador fue parte. Eso, en lo que seguimos pensando, se llaman CONVICCIONES. Son las que Néstor prometió no dejar en la puerta de la Casa Rosada, y para sorpresa de muchos, cumplió.

Son las mismas que día a día pone en práctica la actual presidenta Cristina Fernández de Kirchner, en cada una de las medidas que se encaminan precisamente a instaurar y defender la justicia social, la soberanía política y la independencia económica. O sea, la patria justa, libre y soberana que entre todos y bajo la estratégica conducción de la presidenta estamos construyendo. A pesar de los traidores de toda laya.

Tal vez, el ex presidente que no llegó por el voto popular, no sepa de esas convicciones que no se cambian con el paso del tiempo. Pues proviene de la Democracia Cristiana, y permanece, todavía en la nebulosa cómo él llegó a la intendencia de Lomas de Zamora que ocupaba el compañero Turner.

Parece que la historia insiste en negarle el lugar en el que se quiere ubicar.

Como dice el compañero Ricardo Forster, en la misma nota que menciono más arriba “…Duhalde tiene sus oscuridades enterradas en los años 70…”

Una sola aclaración respecto de la misma nota, que luego menciona: “…”imberbes” fue el calificativo escogido por Juan Domingo Perón el 1 de Mayo de 1974 cuando desde el balcón de la Rosada “echó” de la Plaza de Mayo a las organizaciones Montoneros y JP, que integraban algunos dirigentes que ahora forman parte del kirchnerismo…”

El general, no nos echó de la Plaza de Mayo, al menos la columna en la que yo estaba junto a la Catedral, cuando le reclamamos por los gorilas que sumaba al gobierno popular, y nos nombró como “…esos estúpidos imberbes que gritan…” luego de habernos llamado “juventud maravillosa” cuando poníamos el cuerpo y la sangre. Digo, la columna en la que yo estaba, como si hubiéramos sido un solo cuerpo, nos dimos vuelta y nos fuimos de la Plaza, dejando un inmenso y dolorido hueco.

Ese dolor siguió albergando las mismas convicciones, que muchos “viejos pelotudos” hoy transforman en medidas en beneficio de las mayorías. Medidas que van construyendo esta revolución en marcha. Medidas que son elogiadas por buena parte de los pueblos de América y otros Lares.

Hay insultos que ostentamos como medallas.

Daniel Mojica